Un informe de inteligencia generado con ayuda de inteligencia artificial (IA) llevó a las Fuerzas Armadas de Estados Unidos a prepararse para interceptar un barco chino durante la guerra con Irán, según fuentes citadas por CNN.

El documento identificaba erróneamente la carga de la embarcación como componentes relacionados con un programa de armas nucleares.

Leer más: DHS destapa el lado más oscuro de Alligator Alcatraz: jaulas, hacinamiento y abandono

El episodio ocurrió con el informe durante la primavera de 2026 y activó planes para una posible operación militar contra el barco. De acuerdo con cuatro fuentes familiarizadas con el caso, miembros armados de las Fuerzas Armadas estadounidenses se preparaban para abordar la embarcación.

Al menos una de las fuentes señaló que aviones militares también se encontraban en el aire.

Informe de IA

La situación cambió poco antes de que comenzara la operación, cuando funcionarios revisaron con mayor profundidad el informe y descubrieron que había sido elaborado con ayuda de IA. Un chatbot utilizado por el analista había identificado de manera incorrecta el material que transportaba el barco.

CNN no pudo determinar cuál era exactamente la carga que la herramienta identificó de forma errónea. Una de las fuentes describió el informe como completamente falso y señaló que el episodio estuvo cerca de desencadenar un conflicto armado entre Estados Unidos y China.

CNN también informó que el Comando de Operaciones Especiales del Pacífico y el Pentágono no respondieron a una solicitud de comentarios.

Un error producido durante el análisis

Según el reporte, el analista consultó un chatbot utilizando información de inteligencia relacionada con el manifiesto del barco. Los datos originales procedían del Comando de Operaciones Especiales del Pacífico de Estados Unidos, con sede en Hawái.

La herramienta combinó información procedente de fuentes abiertas con inteligencia de señales secreta de los archivos gubernamentales y llegó a una conclusión incorrecta sobre el contenido de la embarcación.

Posteriormente, el mismo analista utilizó IA para transformar los resultados en un informe de inteligencia estándar, que fue distribuido entre funcionarios militares.

El caso expuso así dos usos consecutivos de la tecnología: primero, para interpretar información y generar una conclusión, y después, para convertir ese resultado en un documento destinado a la toma de decisiones.

El episodio también puso de manifiesto el riesgo de las llamadas “alucinaciones” de la IA, término utilizado para describir respuestas incorrectas generadas por estas herramientas. Según una de las fuentes citadas por CNN, este tipo de incidente no sería aislado dentro de la comunidad de inteligencia desde la expansión de estas tecnologías en el Gobierno.

La expansión de la IA en las Fuerzas Armadas

Las Fuerzas Armadas estadounidenses están incorporando IA en diferentes áreas, desde el análisis de grandes cantidades de información y la selección de objetivos hasta tareas administrativas, presupuestos, logística y cadenas de suministro.

El Gobierno ha impulsado esta expansión como parte de una estrategia para acelerar el uso militar de la tecnología. En enero de 2026, el Departamento de Guerra presentó su “Estrategia de aceleración de la inteligencia artificial”, con el objetivo de ampliar la utilización de sistemas de IA en operaciones militares, inteligencia y actividades administrativas.

La estrategia contempla proyectos destinados a incorporar modelos de IA en distintas áreas y facilitar su acceso a personal militar y civil del departamento. También plantea acelerar la experimentación y reducir barreras para incorporar estas herramientas a las operaciones.

Sin embargo, según funcionarios citados por CNN, la implementación se encuentra descentralizada. Diferentes sectores del Gobierno utilizan herramientas distintas, con órdenes y estándares de seguridad también diferentes. El reporte señala que no existe un conjunto único de criterios para verificar la información generada por estos sistemas.

Esta diversidad significa que la fiabilidad y las funciones de las herramientas pueden variar entre los distintos sistemas utilizados por las Fuerzas Armadas y la comunidad de inteligencia.

El caso del barco chino coloca el problema en un escenario especialmente delicado: decisiones militares pueden depender de información producida o procesada mediante sistemas automatizados. En este contexto, un error de interpretación puede trasladarse rápidamente desde un análisis tecnológico hasta una operación con consecuencias internacionales.

La situación también plantea interrogantes sobre la velocidad con la que los analistas incorporan estas herramientas a su trabajo y sobre los mecanismos utilizados para comprobar sus resultados antes de distribuir información de inteligencia.

Mientras Estados Unidos acelera la integración de la IA en sus Fuerzas Armadas, el episodio descrito por CNN muestra uno de los desafíos más sensibles de esta tecnología: utilizar sistemas capaces de procesar información con rapidez sin convertir esa velocidad en un sustituto de la verificación humana.

Fuente: CNN