Los fiscales generales republicanos de varios estados han acudido a los tribunales para respaldar las nuevas restricciones al voto por correo impulsadas por el presidente Donald Trump.

Sin embargo, funcionarios electorales de distintos estados han advertido que algunas de las medidas serían difíciles, e incluso imposibles, de aplicar antes de las elecciones de mitad de mandato de noviembre.

Leer más: Juez ordena sellar historial médico de Cilia Flores: ¿qué significa?

La disputa se concentra en las condiciones que el Servicio Postal de Estados Unidos, USPS por sus siglas en inglés, debería exigir para entregar las papeletas enviadas por correo.

Entre las medidas planteadas se encuentran el uso de sobres con códigos de barras únicos para cada votante y la creación de listas con los nombres y direcciones de quienes reciben papeletas por correo.

La implementación también requeriría una importante reorganización de recursos y procedimientos electorales en numerosos condados.

Según documentos judiciales y declaraciones de funcionarios electorales citadas por CNN, en varios estados las autoridades locales no han recibido instrucciones claras sobre cómo prepararse para estos posibles cambios.

Voto por correo

La situación resulta especialmente compleja porque algunos funcionarios estatales respaldan las restricciones ante los tribunales, mientras que las autoridades encargadas de administrar las elecciones en los condados advierten sobre dificultades prácticas para cumplirlas dentro del plazo disponible.

El profesor de derecho electoral Derek Muller describió el escenario como una desconexión entre el litigio y la preparación real de las elecciones.

Missouri enfrenta dificultades con los sobres electorales

Missouri se encuentra entre los estados que respaldan las medidas de Trump. Su secretario de Estado, Denny Hoskins, ha señalado que considera posible implementar las nuevas disposiciones, aunque también reconoció que el tiempo constituye un factor crítico.

En varios condados de Missouri, los sobres utilizados actualmente para el voto por correo no cuentan con los códigos de barras únicos que contemplan las nuevas normas.

Además, el único proveedor del estado identificado como capaz de imprimir sobres con esas características habría indicado que no aceptará nuevos clientes para las elecciones intermedias.

La situación podría afectar especialmente a los condados rurales, que cuentan con menos recursos y sistemas electorales menos preparados para realizar cambios de última hora.

Algunos condados de tendencia demócrata ya utilizan proveedores que cumplen con los requisitos previstos, mientras que numerosas jurisdicciones republicanas tendrían que modificar sus procedimientos.

Florida y Nebraska también enfrentan obstáculos

En Florida, algunos condados grandes ya cumplen con los requisitos relacionados con los sobres, pero autoridades electorales de zonas rurales y profundamente republicanas han advertido que necesitarían apresurarse para sustituir los materiales existentes.

La situación es similar en Nebraska. El condado de Lancaster ya utiliza sobres con códigos de barras únicos, mientras que funcionarios de otras jurisdicciones, particularmente rurales, han señalado que carecen de los recursos y proveedores necesarios para realizar los cambios.

En algunos condados de Nebraska, incluso se ha indicado a las autoridades electorales que continúen preparando las elecciones conforme al procedimiento vigente, pese a la disputa judicial sobre las nuevas reglas.

Una decisión judicial con poco margen de tiempo

La Corte Suprema de Estados Unidos se encuentra en el centro de la disputa, mientras se acerca la elección de mitad de mandato. El debate judicial se produce después de que tribunales inferiores bloquearan temporalmente las nuevas reglas del USPS.

El calendario constituye uno de los principales desafíos. Algunos estados ya han comenzado a enviar papeletas por correo, mientras otros se preparan para hacerlo en las próximas semanas.

CNN ha reportado que las autoridades electorales consideran que el tiempo disponible dificulta realizar cambios generalizados en los sistemas y materiales electorales.

La controversia también plantea diferencias entre las autoridades estatales que defienden las restricciones y los funcionarios locales responsables de aplicarlas.

Mientras el Gobierno sostiene que las medidas fueron anunciadas con suficiente anticipación, administradores electorales han señalado que modificar sobres, sistemas de información y procedimientos a pocas semanas de los comicios presenta obstáculos considerables.

La disputa continuará mientras los tribunales evalúan el alcance de las nuevas reglas y su posible aplicación durante las elecciones de 2026. La incertidumbre sobre los requisitos del voto por correo se mantiene así como uno de los asuntos electorales más relevantes a medida que se aproxima la jornada electoral de noviembre.

Fuente: CNN