Gobierno pide a la Corte Suprema revocar parole humanitario
mayo 9, 2025
By: Adayris Castillo

El gobierno del presidente Donald Trump pidió a la Corte Suprema revocar el parole humanitario a más de 500,000 inmigrantes

Foto cortesía de EFE

Leer más: Comienza el cónclave: cardenales buscan elegir al mejor papa


En una solicitud presentada el jueves 8 de mayo, la Casa Blanca insistió al máximo tribunal del país que le permita despojar de su estatus legal a un total de 532,000 inmigrantes.  

La petición del gobierno de Trump afectaría a personas que provienen de Cuba, Haití, Venezuela y Nicaragua.  

Pese a que la Casa Blanca emitió un decreto para poner fin al programa durante el mes de marzo, la jueza federal Indira Talwani, frenó la acción e impidió que se revocara el estatus legal a dichos inmigrantes.  

Ahora, en un segundo intento pero más directo, el equipo de Trump espera que la Corte Suprema realice una acción contundente y le permita hacer la revocación debido a una serie de irregularidades. 

¿Fraude?  

A juicio de la Casa Blanca, luego de varias investigaciones y revisiones a las solicitudes de parole humanitario, se encontró que el Department of Homeland Security (DHS) aprobó ingresos sin verificación.  

Es decir, la agencia de gobierno aprobó miles de solicitudes del parole humanitario, sin verificar la información proporcionada por los patrocinadores. 

El informe de la solicitud de emergencia, presentado por el asesor legal de la Casa Blanca, John Sauer, expone también que se incluyeron alrededor de 100 direcciones iguales en más de 19,000 formularios.  

Por otra parte, el documento también reveló que más de 10,000 solicitantes utilizaron las mismas respuestas para llenar el formulario I-134A.  

Foto cortesía de AFP

El informe elaborado con datos aportados por la Federation for American Immigration Reform (FAIR), expuso a su vez que 3,218 patrocinadores figuran como responsables de más de 100,000 solicitudes.  

De igual forma, figuró que 24 de 1,000 números de Seguro Social más utilizados por los patrocinadores corresponden a personas fallecidas. 

Frente a esto, la Casa Blanca denunció fraude total en los procedimientos y exigió al máximo tribunal proceder con la revocación del estatus legal a 532,000 inmigrantes.  

Foto cortesía de El Mundo Boston

Revisión 

El abogado Sauer insistió en que la posición de la jueza Talwani entorpece los procedimientos que solo buscan controlar la inmigración ilegal.  

“Interrumpe innecesariamente las políticas que son calibradas con mucho cuidado para frenar la entrada ilegal al país, viciando así facultades exclusivas del poder ejecutivo”, dijo el letrado de Trump. 

Hasta los momentos la Corte Suprema no ha emitido ninguna opinión sobre la solicitud ni el informe, pero es probable que exista un pronunciamiento en los próximos días.   


Fuente: Reuters, El País

inSouth Magazine, desde el 2015 exaltando los valores de nuestra comunidad Latina. Síguenos en nuestras redes sociales como @insouthmagazine y mantente informado.

¡inSouth Magazine siempre contigo!

Seguir leyendo…

inSouth Magazine, desde el 2015 exaltando los valores de nuestra comunidad Latina. Síguenos en nuestras redes sociales como @insouthmagazine y mantente informado.

¡inSouth Magazine siempre contigo!

Seguir leyendo…

Misión Artemis II lista: los humanos vuelven a la Luna

Más de medio siglo después de que los astronautas del programa Apolo protagonizaran uno de los capítulos más históricos de la exploración espacial, la humanidad está a punto de vivir un nuevo momento épico. La misión Artemis II de la NASA se prepara para despegar y marcar el regreso de astronautas a la órbita de la Luna, algo que no ocurre desde 1972.

Oficina en casa: ¿beneficio o riesgo mortal para la salud?

En los últimos años la oficina en casa o el teletrabajo como también se le conoce, se ha convertido en una modalidad aceptada por las grandes empresas. Muchos ejecutivos consideran que este método es más rentable, cómodo e incluso beneficioso para los trabajadores, impulsándolos a realizar sus labores de una forma más eficiente.  

Oficina en casa: ¿beneficio o riesgo mortal para la salud?

Oficina en casa: ¿beneficio o riesgo mortal para la salud?

En los últimos años la oficina en casa o el teletrabajo como también se le conoce, se ha convertido en una modalidad aceptada por las grandes empresas. Muchos ejecutivos consideran que este método es más rentable, cómodo e incluso beneficioso para los trabajadores, impulsándolos a realizar sus labores de una forma más eficiente.