Este incidente en Carolina del Sur pone en evidencia la necesidad urgente de reformas que aseguren un proceso más equitativo y menos politizado
Leer más: NAMI realiza conversatorio sobre salud mental en Greenville
En las elecciones judiciales de Carolina del Sur, Melissa Inzerillo, una abogada con 24 años de experiencia, perdió la oportunidad de ser jueza de circuito en el condado de York, a pesar de no tener oposición.
Su candidatura había sido respaldada por la Comisión de Selección Judicial del estado, que la consideró altamente calificada, incluso en áreas como la ética, el conocimiento legal y la capacidad de juicio.
El 5 de febrero de 2025, el voto de la Asamblea General de Carolina del Sur rechazó su nombramiento sin ofrecer una justificación clara.
Melissa Inzerillo
Inzerillo había sido elogiada por su carácter, profesionalismo y su dedicación a la justicia.
A pesar de su vasta experiencia como defensora pública, algunos legisladores criticaron su falta de experiencia en derecho civil y cuestionaron su imparcialidad.
Los puntos más polémicos fue la acusación sin pruebas de que no apoyaba firmemente a la policía.
A pesar de sus esfuerzos por aclarar que no era contraria a la ley y que sería justa e imparcial, la negativa a su nombramiento desató un debate sobre el sistema judicial y la selección de jueces en el estado.
Este rechazo es un reflejo de los problemas inherentes al proceso electoral de jueces en Carolina del Sur, que otorga un poder excesivo a los legisladores, muchos de los cuales son abogados que podrían verse afectados por decisiones judiciales.
Este incidente pone en evidencia la necesidad urgente de reformas que aseguren un proceso más equitativo y menos politizado en la selección de jueces.
Fuente: Nota especial
inSouth Magazine, desde el 2015 exaltando los valores de nuestra comunidad Latina. Síguenos en nuestras redes sociales como @insouthmagazine y mantente informado.
¡inSouth Magazine siempre contigo!
Seguir leyendo…
