Mientras continúan las críticas y los cuestionamientos legales, el Kennedy Center ya muestra una nueva imagen que divide opiniones. El gesto no solo redefine la fachada del edificio, sino que también profundiza el debate sobre el uso político de los espacios culturales y el alcance del poder presidencial sobre instituciones históricas.
El histórico Kennedy Center de Washington D.C. exhibe desde el viernes pasado el nombre de Donald J. Trump en su fachada, una decisión que generó una fuerte controversia política, cultural y legal en la capital de Estados Unidos.
El cambio se produjo un día después de que la junta directiva del centro votara a favor de renombrar oficialmente la institución como Centro Trump-Kennedy.
Leer más: Negocios hispanos afectados por redadas del ICE
Trabajadores colocaron el nombre del presidente por encima del rótulo original del edificio, un gesto simbólico que marcó un giro significativo en la identidad de uno de los espacios culturales más emblemáticos del país.
De forma paralela, la página web oficial del centro fue actualizada para reflejar la nueva denominación, lo que confirmó que la decisión ya estaba en marcha incluso antes de que se completaran los trabajos físicos en la fachada.
Reacciones
El anuncio desató una ola inmediata de reacciones. Miembros de la familia del expresidente John F. Kennedy, en cuyo honor se bautizó originalmente el centro en la década de 1960, expresaron su rechazo a la medida.
Para ellos, el cambio representa una alteración injustificada de un monumento dedicado a la memoria de un presidente que simboliza una etapa clave de la historia estadounidense.
En un comunicado difundido el viernes, el propio centro defendió la decisión. Según el texto, Donald J. Trump “no solo ha salvado este edificio histórico, sino que también ha creado un lugar verdaderamente bipartidista para celebrar las artes”.
Esta postura fue respaldada desde la Casa Blanca. La secretaria de prensa, Karoline Leavitt, aseguró que la junta directiva votó de manera unánime a favor del cambio de nombre, destacando lo que calificó como el trabajo del presidente para preservar la institución.
Sin embargo, esa versión fue cuestionada por varios integrantes de la junta. La representante demócrata Joyce Beatty, miembro de oficio del órgano directivo, denunció públicamente que no se le permitió expresar su opinión ni votar durante la sesión.
Según relató, mientras intentaba manifestar sus objeciones, fue silenciada, pese a que posteriormente se presentó el resultado como un respaldo unánime. Otros miembros afirmaron haber vivido situaciones similares y sostuvieron que habrían votado en contra si se les hubiera dado la oportunidad.
Donald Trump reaccionó al cambio desde el Despacho Oval. Dijo sentirse “sorprendido” y “honrado” por la decisión, aunque días antes había bromeado sobre la posibilidad de renombrar el centro durante un evento celebrado en el mismo recinto.
El presidente tomó el control efectivo del Kennedy Center en febrero, cuando destituyó a todos los miembros de la junta anterior y designó un nuevo grupo de personas cercanas a él, que posteriormente lo eligieron como presidente del organismo.
Más allá de la controversia política, el cambio de nombre abrió un debate legal. Varios congresistas señalaron que la ley que estableció el centro estipula que no se le puede modificar su denominación original.
Además, esa normativa prohíbe la instalación de nuevos monumentos o placas conmemorativas adicionales en las áreas públicas del edificio.
El senador demócrata Andy Kim sostuvo que las obras deben detenerse de inmediato y advirtió que realizar cambios sin la aprobación del Congreso podría ser ilegal.
Jack Schlossberg, nieto de Kennedy, sugirió que el cambio de nombre responde a motivaciones políticas y lo vinculó a su reciente candidatura a la Cámara de Representantes por Nueva York.
Mientras continúan las críticas y los cuestionamientos legales, el Kennedy Center ya muestra una nueva imagen que divide opiniones. El gesto no solo redefine la fachada del edificio, sino que también profundiza el debate sobre el uso político de los espacios culturales y el alcance del poder presidencial sobre instituciones históricas.
Fuente: BBC
