Mientras tanto, la comisión busca determinar si existieron omisiones institucionales o vacíos regulatorios que facilitaron las actividades ilícitas de Epstein y su entorno. El testimonio de Hillary Clinton, junto al de su esposo, podría aportar elementos adicionales a una investigación que sigue captando atención nacional e internacional.
Leer más: Estado de la Unión: inmigración, Venezuela e Irán marcan discurso de Trump
La exsecretaria de Estado Hillary Clinton compareció a puertas cerradas ante la Comisión de Supervisión de la Cámara de Representantes en el marco de la investigación legislativa sobre el fallecido financiero y delincuente sexual convicto Jeffrey Epstein.
La declaración se realizó en Chappaqua, Nueva York, y marca un nuevo capítulo en una disputa política que ha escalado en intensidad en las últimas semanas.
Hillary Clinton
El interrogatorio forma parte de una ofensiva liderada por el presidente del comité, el congresista James Comer, quien ha insistido en que el testimonio de los Clinton resulta fundamental para esclarecer posibles fallos institucionales y conexiones de alto nivel vinculadas al caso.
Desde el entorno demócrata, en cambio, sostienen que la citación responde a motivaciones políticas más que a la búsqueda de hechos concretos.
La comparecencia de Hillary Clinton se produjo un día antes de la declaración del expresidente Bill Clinton, convirtiéndose en un hecho inusual dentro de la dinámica del Congreso: pocas veces un exmandatario y una exsecretaria de Estado enfrentan interrogatorios simultáneos en una investigación de esta magnitud.
Según declaraciones previas, Hillary Clinton ha señalado que no recuerda haber conocido a Epstein y que su interacción con Ghislaine Maxwell fue limitada y ocasional.
Los republicanos, sin embargo, consideran necesario profundizar en cualquier posible contacto, en especial ante la presión pública por esclarecer el alcance de las redes de influencia que rodearon al financiero.
Las entrevistas fueron grabadas en video y transcritas, con participación de legisladores de ambos partidos.
Entre los temas acordados para el interrogatorio figuran la presunta mala gestión de la investigación federal sobre Epstein y Maxwell, las circunstancias que rodearon la muerte de Epstein en 2019 en un centro de detención de Nueva York, posibles fallas éticas relacionadas con funcionarios electos y mecanismos para combatir redes de tráfico sexual.
La negociación para concretar estas comparecencias se extendió durante meses. Inicialmente, los Clinton buscaron declarar mediante testimonios escritos bajo juramento, modalidad concedida a otros testigos.
No obstante, la comisión avanzó hacia una posible votación para declararlos en desacato penal al Congreso, lo que elevó la presión y desembocó en la aceptación de comparecer presencialmente, aunque en su ciudad de residencia y no en el Capitolio.
El caso Epstein continúa generando repercusiones políticas y sociales años después de su arresto y posterior muerte.
Aunque Bill Clinton no ha sido acusado de delito alguno relacionado con el financista, registros de vuelos y fotografías difundidas por el Departamento de Justicia han mantenido el escrutinio público sobre figuras que formaron parte de su círculo social.
Sobrevivientes de los abusos cometidos por Epstein han señalado que consideran relevante la cooperación de todos los involucrados con las investigaciones oficiales, independientemente de su afiliación política.
Al mismo tiempo, enfatizan que aparecer en registros o fotografías no implica responsabilidad penal automática.
El contexto político añade complejidad al proceso. Un número significativo de legisladores demócratas actuales pertenece a generaciones posteriores a la presidencia de Bill Clinton, lo que ha modificado los equilibrios internos del partido y la manera en que se aborda este tipo de controversias.
Mientras tanto, la comisión busca determinar si existieron omisiones institucionales o vacíos regulatorios que facilitaron las actividades ilícitas de Epstein y su entorno. El testimonio de Hillary Clinton, junto al de su esposo, podría aportar elementos adicionales a una investigación que sigue captando atención nacional e internacional.
Más allá de las tensiones partidistas, el foco central continúa siendo la transparencia y el esclarecimiento de responsabilidades en uno de los casos más sensibles de las últimas décadas en Estados Unidos.
Fuente: CNN
