Miss Jamaica, Gabrielle Henry, demandó a la organización Miss Universe casi un año después de la edición 2025 donde sufrió una caída. La exconcursante llevó el caso a los tribunales en donde dicha entidad y dos de sus empresas matrices, figuran como responsables.
De acuerdo un reporte hecho por Diario Primera Hora, Henry alegó que las condiciones del escenario, donde ocurrió su aparatosa caída, pusieron en riesgo su seguridad y provocaron graves consecuencias físicas y emocionales.
La acción legal fue presentada ante la Corte Superior de Delaware. En ella, la modelo plantea varios reclamos relacionados con presunta negligencia, responsabilidad por las instalaciones, contratación y supervisión negligentes, así como daños emocionales derivados del incidente.
Leer más: Paola Ruiz denuncia amenazas tras haber ganado el Quindío
Según los documentos judiciales, Gabrielle Henry participaba en una coreografía previamente ensayada durante la competencia preliminar del 19 de noviembre de 2025 cuando sufrió el accidente.
La exreina de belleza sostiene que cayó aproximadamente cinco pies a través de una abertura que no estaba señalizada ni cubierta adecuadamente. El espacio contenía equipos de iluminación y superficies de concreto.
Asimismo, refiere que las intensas luces dirigidas hacia la pasarela redujeron considerablemente su visibilidad mientras caminaba sobre el escenario, lo que habría contribuido al accidente. Las imágenes de la caída circularon en redes sociales y medios de comunicación de distintos países, convirtiéndose en uno de los momentos más dramáticos del concurso de Miss Universe.
Gabrielle Henry sufrió lesiones graves y enfrentó una larga recuperación
Según la demanda, el impacto fue tan severo que Gabrielle Henry perdió el conocimiento de manera inmediata. Los documentos judiciales indican que sufrió una lesión cerebral traumática acompañada por diferentes hemorragias intracraneales, una situación que requirió atención médica especializada y un prolongado proceso de recuperación.
Gabrielle Henry permaneció hospitalizada desde el mismo día del accidente hasta el 10 de diciembre de 2025. La demanda señala que las secuelas fueron más allá del periodo de hospitalización. La representante jamaicana asegura que continúa experimentando síntomas neurológicos y cognitivos que siguen siendo evaluados y tratados por especialistas.
Además, afirma que las lesiones afectaron significativamente su carrera profesional. Antes de participar en Miss Universe, Henry ejercía como oftalmóloga y se encontraba vinculada a un programa de residencia médica. Según el recurso legal, las consecuencias del accidente le impidieron retomar sus actividades profesionales en el momento previsto, alterando el desarrollo de su carrera.

La demanda también menciona que otras participantes habrían expresado preocupaciones sobre la iluminación y las condiciones del escenario antes del accidente. Según el documento, tras la caída de Henry se realizaron modificaciones en la tarima, incluyendo la incorporación de luces blancas más intensas para marcar mejor los bordes de la estructura.
Los abogados de la demandante alegan que los organizadores actuaron de forma imprudente y no adoptaron las medidas necesarias para garantizar la seguridad de las concursantes.
Por ello, solicitó compensaciones relacionadas tanto con las lesiones físicas como con el daño emocional.

Miss Universe responde
Por su parte, la Organización Miss Universe aseguró que hasta ahora no ha recibido formalmente ninguna notificación relacionada con la demanda.
En una declaración difundida a medios de comunicación, la entidad informó que no se encuentra en posición de comentar sobre acusaciones que aún no ha revisado oficialmente. Asimismo, la organización indicó que la producción local del certamen estuvo a cargo de otras partes involucradas en la realización del evento en Tailandia.
La entidad también comunicó que, después del accidente, decidió intervenir para cubrir gastos médicos de Henry cuando otros responsables de la organización local no lo hicieron. Asimismo, indicaron que se hicieron cargo pese a que “no tenían una obligación directa” de asumir esos costos.
Fuente: Con información de redes sociales y Diario Primera Hora




