La exhibición de una pancarta o bandera con la frase “Las Malvinas son argentinas” por parte de los jugadores de la selección de Argentina, tras vencer a Inglaterra en las semifinales del Mundial, provocó una fuerte reacción del Gobierno británico, que solicitó a la FIFA investigar el hecho por considerar que vulnera las normas que prohíben manifestaciones políticas durante la competencia.

Leer más: ICE suspende controles de tráfico tras balear a un inmigrante colombiano 

El gesto se produjo al finalizar el encuentro disputado en Atlanta, donde varios futbolistas argentinos desplegaron la bandera frente a la afición. La acción fue celebrada por numerosos seguidores argentinos y por veteranos de la Guerra de las Malvinas, mientras que las autoridades británicas la calificaron como inapropiada.

El ministro británico de Ciencia, Peter Kyle, declaró a la BBC que la exhibición fue “totalmente inapropiada” y pidió que la FIFA intervenga. Según el funcionario, uno de los principios fundamentales de la Copa del Mundo es mantener la política separada del fútbol.

Argentina y la pancarta

Para gran parte de la afición argentina, sin embargo, el significado del partido trasciende lo deportivo debido a la histórica disputa por la soberanía de las islas Malvinas.

En los estadios es habitual escuchar cánticos dirigidos contra Inglaterra, incluso cuando el rival no es el combinado inglés, como parte de una rivalidad que combina elementos futbolísticos e históricos.

La emoción quedó reflejada en las palabras de Juan Carlos Salinas, veterano de la Guerra de las Malvinas, quien siguió el partido junto a otros excombatientes y aseguró que el triunfo representó “algo grande”.

También durante los festejos en Buenos Aires, Belisario Fernández Funes, hijo de un veterano del conflicto, afirmó que derrotar a Inglaterra en una semifinal mundialista era “un sueño hecho realidad”.

La disputa entre ambos países se remonta a la guerra de 1982, cuando la dictadura militar argentina ocupó las islas el 2 de abril. El conflicto concluyó el 14 de junio con la victoria británica y dejó un saldo de 649 soldados argentinos y 255 británicos fallecidos. Desde entonces, Argentina mantiene su reclamo de soberanía sobre el archipiélago.

La carga simbólica de los enfrentamientos futbolísticos entre ambos países también tiene antecedentes históricos. En el Mundial de México 1986, Argentina eliminó a Inglaterra con dos goles de Diego Maradona: el primero, conocido como “la mano de Dios”, y el segundo, considerado por muchos como uno de los mejores goles en la historia de los mundiales.

Aunque antes de aquel partido Maradona aseguró que era “solo fútbol”, años después reconoció que la guerra había estado presente en la memoria colectiva de los argentinos durante ese encuentro. Según recordó en 2014, además de disputarse un partido, también estaban presentes “los corazones de las madres que perdieron a sus hijos en Malvinas”.

En esta ocasión, el seleccionador Lionel Scaloni también intentó restar carga política al compromiso al señalar, antes del partido, que se trataba únicamente de un encuentro de fútbol. Sin embargo, la bandera desplegada tras la victoria evidenció el peso simbólico que el tema conserva dentro del plantel.

El reclamo por las Malvinas continúa siendo uno de los principales asuntos diplomáticos entre ambos países. Mientras el Comité de Descolonización de las Naciones Unidas mantiene su llamado para que Argentina y el Reino Unido dialoguen sobre la soberanía, Londres sostiene su posición histórica y no ha iniciado negociaciones.

Tras el partido, una portavoz del Gobierno británico reiteró esa postura al afirmar que “la Copa del Mundo puede no ser nuestra, pero las islas Falkland definitivamente lo son”.

En Argentina también surgieron diferentes posturas sobre la exhibición de la bandera. El presidente sostuvo que el reclamo territorial debe resolverse mediante la diplomacia y no con gestos que calificó como “patrioterismo barato”.

En contraste, la vicepresidenta Victoria Villarruel, distanciada políticamente del mandatario, había llamado previamente “piratas usurpadores” a los británicos.

La Asociación de Veteranos de Guerra de Malvinas también difundió un comunicado en el que recordó que “el deporte no es la guerra” y señaló que la soberanía debe defenderse mediante la diplomacia, el derecho internacional y el reclamo pacífico establecido por la Constitución Nacional.

El reglamento del Mundial respalda el pedido británico. El artículo 34 del protocolo de la FIFA prohíbe que jugadores y delegaciones exhiban mensajes políticos, religiosos o personales antes, durante o después de los partidos. Además, faculta a la Comisión Disciplinaria para actuar de oficio.

No es la primera vez que ocurre una situación similar. En 2014, antes del Mundial de Brasil, la selección argentina mostró una bandera con el mismo mensaje durante un amistoso frente a Eslovenia y la FIFA impuso una multa de 30,000 francos suizos.

Pese a la controversia, no se esperan sanciones deportivas de mayor alcance. Mientras la FIFA analiza el caso, la selección argentina continúa su preparación para disputar la final del Mundial frente a España. Lisandro Martínez, uno de los jugadores que sostuvo la bandera, resumió el sentimiento del plantel al afirmar: “No podíamos fallarle al pueblo argentino”.

Fuente: CNN